韩铁强律师，马鞍山离婚财产分割律师，现执业于安徽致臻律师事务所，严格遵守律师职业道德和执业纪律，秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念，受人之托、忠人之事，最大限度地维护当事人的利益。韩铁强律师从事法律工作多年来，恪尽职守，为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务，取得了良好的社会效果，为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法，受到当事人和法院的高度认可和评价。

暴力干涉婚姻自由罪立案标准

暴力干涉婚姻自由罪立案标准

暴力干涉婚姻自由罪属于自诉案件，只有被害人告诉的才处理。但如果被害人是因为受到强制、威吓无法告诉的，人民检察院及被害人的近亲属可以告诉。致使被害人死亡的，为公诉案件。

暴力干涉婚姻自由罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限

1.侵害的客体不同，本罪侵害的客体是复杂客体，但主要是公民的婚姻自由权利，而故意杀人罪、故意伤害罪侵害的客体是他人的健康权和生命权;

2.在客观方面，使用暴力程度不同，本罪虽然也会使被害人遭受身体上的伤害和精神上的痛苦，但伤害程度一般不会很严重，而对于那种因干涉婚姻自由的目的不能实现，公然故意伤害或杀害被害人的，由于犯罪故意的内容和行为的性质都已发生了变化，应按故意伤害罪或故意杀人罪论处;

3.在主观方面虽然都是直接故意，但故意的内容不同，本罪出于干涉他人婚姻自由的目的，不具有损害他人身体健康的直接故意，而故意伤害罪、故意杀人罪则具有损害他人身体健康或剥夺他人生命的意图。这种转化从法理上来说属于牵连犯的范畴。

第三，暴力干涉婚姻自由罪与抢亲行为的界限。对某些少数民族地区延续的抢亲习俗，不能视为犯罪，不以暴力干涉婚姻自由罪论处;如果强行与之发生性关系的，按强奸罪论处。

第四，若犯罪嫌疑人以非法拘禁的手段干涉他人婚姻自由的，应按下列原则处理：

如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成严重后果，且被害人未向司法机关告发的，不宜追究被告人的刑事。由于本法规定了告诉才处理的原则，在处理暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的想象竞合时，如果当事人未告诉，就不宜按通常的处理原则适用非法拘禁罪;如果当事人已告诉，则应按想象竞合犯处理，以非法拘禁罪论处。

如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡的，应以想象竞合犯的原则追究被告人的刑事。这是因为，本法第257条规定，暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的，不在“告诉的才处理”之列。因此，出现这种情况的，应以想象竞合犯的原则处理。不过本条规定非法拘禁致人死亡的，处10年以上有期徒刑，本法第257条规定暴力干涉婚姻自由致人死亡的，法定刑为2年以上7年以下有期徒刑，二者相比较，前者为重，因此应适用非法拘禁罪的条款。但是，考虑到前者重得多，而且考虑到本法第257条的立法精神，在适用非法拘禁“致人死亡”的法定刑时，可适当取其轻者。

以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，致人重伤的，应视当事人是否告诉而分别处理：第一，当事人向司法机关告诉的，应按想象竞合犯的原则，以非法拘禁罪的基本构成的法定刑追究被告人的刑事，而不能以非法拘禁“致人重伤”的法定刑处理。这时因为本法第257条虽未指明暴力干涉婚姻自由致人重伤的应如何处理，但从该条第2款的规定看，只把“致使被害人死亡”这一情节作为加重构成，所以根据其立法原意，致人重伤的，也包括在本法第257条第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本构成中，属于“告诉的才处理”的范畴，第二，如果当事人未告诉的，就不应追究行为人的刑事。

华律提醒您，本罪主观方面必须是直接故意，即明知自己的行为就是为了干涉他人的婚姻自由;犯罪客体是他人的婚姻自由和人身权利;犯罪客观方面必须有暴力干涉他人婚姻自由的行为，

寡妇再婚是否构成重婚,如何理解婚姻自由

寡妇再婚是否构成重婚

妇人死了丈夫，称其为寡妇。我国婚姻法禁止重婚，即禁止有配偶的人结婚，禁止无配偶的人同有配偶的人结婚。寡妇是死了丈夫的无配偶妇女，寡妇再婚就不是重婚，她依法享有同无配偶男人自由结婚的权利。

由于封建残余思想和经济文化落后等原因，在我国的某些地方，还时常发生寡妇再婚遭到亲属和他人的干涉，包括子女的反对与干涉。根据婚姻法规定，寡妇再婚，只要符合法定结婚条件，是应当得到尊重和保护的，任何人干涉和阻挠寡妇结婚是违法的。对于亲属或子女进行干涉的，再婚寡妇可以依靠妇联组织和其他有关部门，向他们宣传关于婚姻自由的法律知识，提高其法律意识，取得他们的理解和支持。对于采用非法手段，如捆绑、殴打、;污辱等，造成身体伤害和精神痛苦后果的者，可以向司法机关告发，请求追究其法律。构成犯罪的，由人民法院依法追究其刑事。

如何理解婚姻自由

婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。

1、结婚自由。是指建立的自由。即是否结婚，和谁结婚，当事人有权做主。

2、离婚自由。制解除婚姻关系的自由。当夫妻感情已经破裂，依法解除痛苦的婚姻就十分必要。要注意既要保障离婚自由，又要反对轻率离婚。

结婚自由有与离婚自由的关系。

二者相互补充，构成婚姻自由的完整内容。结婚自由是婚姻自由的主要方面，离婚自由是结婚自由的重要补充。在我国，婚姻自由是有条件的、相对的，结婚、离婚都必须严格按照规定的法定程序办理。为了保障婚姻自由原则，婚姻法第3条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”　婚姻自由是指婚姻当事人具有依照法律规定决定个人婚姻问题，不受任何人强制或干涉的自由权利。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由两方面的内容，其中结婚自由是实现婚姻自由的先决条件，是婚姻自主的前提，离婚自由是结婚自由的必要补充，没有离婚自由，就不可能有完全的婚姻自由。国家保障公民婚姻自由的权利，但这一自由是相对的，婚姻当事人应当依法行使这一权利而不能滥用权利。

一方重婚对方该怎么办

1、重婚不具有婚姻的法律效力，在婚姻法规定的婚姻无效制度中，重婚罪是无效的原因之一。根据《婚姻法》第十条的规定，“有下列情形之一的，婚姻无效：重婚的。”所以对于后成立的婚姻关系，善意第三人可以申请婚姻无效。

2、重婚是认定夫妻感情确已破裂，法院准予离婚的情形之一。根据《婚姻法》第三十二条规定，“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的。”所以对于合法婚姻关系中的受害人而言，可以向法院提起离婚诉讼，请求人民法院判决离婚。

3、在离婚时，重婚是无过错方要求损害赔偿的理由之一。根据《婚姻法》第四十六条规定，“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的。”所以对于合法婚姻关系中的受害人而言，在提起离婚诉讼过程中，可以一并提起重婚导致离婚的损害赔偿之诉。

4、可以向法院提起刑事自诉，请求认定重婚者触犯重婚罪，接受刑事处罚。根据《刑法》第二百五十八条规定，“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。”根据《婚姻法》第四十五条规定，“对重婚的，对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉;公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。”所以对于合法婚姻关系中的受害人而言，可以针对有配偶而重婚或明知对方有配偶而故意重婚者，提起刑事自诉，使得重婚者和明知对方有配偶而故意重婚者受到2年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。

特殊情形貌似重婚，但通常不以重婚罪论处：

第一种，妇女因反抗包办婚姻外逃，外逃期间与他人登记结婚或者同居的，一般不以重婚罪论处。

第二种，已婚女被拐卖后与他人结婚的，因为该妇女本身就是受害者，不能以重婚罪论处。

第三种，老公长期不归，不尽家庭义务，导致家庭严重经济困难，隔壁老王关怀备至，暗送秋波，老婆“知恩图报”与其结婚或同居，此种情形通常也不以重婚论处。

第四种，男女双方未以夫妻名义而临时性姘居，通常不构成重婚。这是一种通奸行为，以前有通奸罪的，现在已经没有了，这种行为没有纳入重婚罪。